Éthique de l'écologie de la peur versus paradigme antispéciste

Changer les objectifs des interventions dans la nature

Résumé
Les humains interviennent souvent dans la nature pour des raisons anthropocentriques ou environnementales. La réintroduction des loups dans des territoires d'où ils ont disparu, afin de créer ce que l'on appelle « l’écologie de la peur », actuellement débattue dans des régions comme l’Écosse, en est un exemple.

Dans la première partie de cet article, j’examine les raisons de cette mesure et fais valoir qu’elle n'est pas compatible avec une approche non spéciste.

Ensuite, je pose que si nous abandonnions le point de vue spéciste nous devrions changer complètement la façon dont nous intervenons dans la nature. Plutôt que d’intervenir pour des raisons environnementales ou anthropocentriques, nous le ferions dans le but de réduire les maux dont souffrent les animaux non humains. Cela s’oppose sensiblement aux idéaux environnementaux fondamentaux dont la défense est incompatible avec la prise en compte des intérêts des animaux non humains....

Source: Éthique de l'écologie de la peur versus paradigme antispéciste
Author: Oscar Horta - Traduit de l'anglais par Marceline Pauly